Euro

EJPLT is one of the results of the European project TAtoDPR (Training Activities to Implement the Data Protection Reform), that has received funding from the European Union's within the REC (Rights, Equality and Citizenship) Programme, under Grant Agreement No. 769191.

The contents of this Journal represent the views of the author only and are his/her sole responsibility. The European Commission does not accept any responsibility for use that may be made of the information it contains.

ISSUES

Consult the archive that collects the published issue divided by year.

Suggested Citations
Citation for contribution in an EJPLT issue:
Full name and surname only initial letter, 'Title' (year of publication) issue number EJPLT, first and last page. Available at: link to the online issue.
eg.: Maguire M, Stuttard N, Morris A, Harvey E, 'A review of behavioural research on data security' (2018) 1 EJPLT, 16-60. Available at: http://images.ejplt.tatodpr.eu/f/fascicoli/Issue1_2018_JOSEO_ejplt.pdf

Citation for contribution in the EJPLT platform:
Full name and surname only initial letter, 'Title', EJPLT (month, year of publication). Available at: link to the online contribution.
eg.: Maguire M, Stuttard N, Morris A, Harvey E, 'A review of behavioural research on data security', EJPLT (August, 2018). Available at: http://www.ejplt.tatodpr.eu/Article/Archive/index_html?idn=2&ida=109&idi=-1&idu=-1

Indexed in:
» HeinOnline

home Comments on DecisionsItaly

Italy



Dati sensibili “indiretti” in chiaro e responsabilità degli istituti di credito. Brevi note a Cass. 19 maggio 2014 n. 19047

     

La banca non può bloccare l´operatività del cliente se questi non firma l'autorizzazione al trattamento dei dati (commento a Cass. civ., sez. I, 21.10.2019, n. 26778)

   

L´utilizzo dell´algoritmo nelle procedure valutative della P.A. (commento a Consiglio di Stato, sez. VI, 8 aprile 2019, n. 2270)

Summary: 1. Enunciazione dei fatti. – 2. Punti chiave e fondamenti giuridici. - 2.1. La digitalizzazione della Pubblica Amministrazione - 2.2.La predilezione per gli strumenti digitali: le argomentazioni del Consiglio di Stato. - 3. Decisione finale. 3.1. La soluzione adottata dal Consiglio di Stato. - 3.2. Osservazioni conclusive. - Legislazione rilevante.   Enunciazione dei ...

Non serve il consenso dei proprietari della villa per la pubblicazione di foto da parte dell´impresa che ha rifatto gli infissi (commento a Cass. civ., sez. III, 29.10.2019, n. 27613)

Summary: Introduzione – 1. Il fatto – Le considerazioni della Corte   Introduzione Con ordinanza n.27613/2019 la III Sezione Civile della Corte di Cassazione ha affrontato lo scorso 29 ottobre la questione della necessità del consenso dei proprietari di un immobile affinché l’impresa che abbia effettuato lavori di rifacimento degli infissi dello stesso ...

Il trattamento illecito di dati personali in ambito processuale (commento a Cass. pen., sez. III, 29.5.2019, n. 23808)

   


  • Giappichelli Social