Euro

The european project Training Activities to Implement the Data Protection Reform (TAtoDPR) has received funding from the European Union’s Rights, Equality and Citizenship (REC) Programme of the European Union under Grant Agreement No. 769191

The contents of this Journal represent the views of the author only and are his/her sole responsibility. The European Commission does not accept any responsibility for use that may be made of the information it contains.

Home / ISSUES / Issue / Analisís de la Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea, 17 Julio 2014, YS y otros, ..

back print content read pdf content


Analisís de la Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea, 17 Julio 2014, YS y otros, C-141/12 y C-372/12

ADRÍAN PALMA ORTIGOSA

    

Hechos:

Un ciudadano le es denegado el asilo, tras ello, este último solicita a las autoridades correspondientes que se le facilite el documento dónde figuran parte de los argumentos jurídicos y datos personales de su procedimiento de denegación del asilo. (Documento conocido como minuta). La autoridad competente deniega la entrega de dicho documento, si bien, facilita otro documento donde se explicitan y resumen algunos de elementos que comprenden la minuta.

Cuestiones claves del asunto:

  1. A) Concepto datos personales. Informe jurídico

El TJUE considera que el análisis jurídico que acompaña una resolución de denegación de asilo no es un dato personal a efectos de la Directiva, si bien, los datos personales contenidos en dicho documento, sí. (FJ 40 Y 41). Además, los datos del solicitante que figuren la minuta han de considerarse también datos personales conforme a la Directiva. (FJ 48)

  1. B) Derecho de acceso a los datos personales.

Pues bien, teniendo en cuenta que tanto el informe jurídico como la minuta contienen datos personales, el solicitante de asilo tiene derecho a conocer que datos está tratando el responsable del tratamiento sobre su persona. En este sentido, lo que se valora en este asunto es la forma en la que ha de instrumentalizarse tal derecho de acceso, es decir, como ha de facilitarse tal información o tal acceso por parte del responsable en favor del interesado.

Concretamente, la Directiva obliga a los Estados a garantizar a todos los interesados el derecho de obtener del responsable del tratamiento, libremente, sin restricciones y con una periodicidad razonable y sin retrasos ni gastos excesivos, la comunicación, en forma inteligible, de los datos objeto de los tratamientos, así como toda la información disponible sobre el origen de los datos. (FJ 56). La forma de garantizar y en su caso materializar esos derechos corresponde señalarla a los EEMM debiendo exigirse como mínimo que dicha comunicación sea inteligible. (FJ 57). De esta manera, cumpliéndose ese requisito formal, no es necesario que como tal se entregue una copia del documento. (FJ 58).

Decisión Final:

El TJUE señala que un solicitante de asilo puede ejercer el derecho de acceso de los datos personales que figuren tanto en la minuta en general como en el informe jurídico de dicho documento, si bien, no es necesario que dicha comunicación de esos datos sea mediante copia, sino que basta con que sea a través de un medio que garantice que esa comunicación es inteligible.

Artículos implicados del REPD:

  • Derecho de acceso. Art. 15.

Concepto de dato personal. Art. 4. Apartado concreto del Temario: Art. 1.5 y 1.5.2


  • Giappichelli Social